この前、アンパンチ論争をやなせたかしの思想から考えてみる、という記事を書きました。
そしたら、その２日後に、なんだか似たような記事が出ました。
ちょっと前にバズッた私のツイートの内容がそのまま掲載されていたり、「アンパンマンの正義」がやなせの戦争体験から生まれたことであることや、「善と悪のバランス」の話など、あまりにも似通った部分が多く、「くそ！パクられた！」と思ったのですが、よく読んでみると、これを書いた記者はどうやらちゃんと原本にあたってそうであり、同じ本を読んだら似た結論になるのは仕方がないかな…と、鷹揚に思ったりしました。
ただ、どうもこの記事は少々誤りがあることや、出典の明記の少なさ、ちょっと補足したいなあというところがあったので、記事にしてみました。正直かなり重箱の隅をつつく意趣返しの記事なので、あんまり読まなくてもいいです。
続きを読む
いわゆる「アンパンチ論争」は、意外に各方面へ広がりをみせました。
大人気アニメ「アンパンマン」は、主人公のアンパンマンが、悪さをするバイキンマンを「アンパンチ」でやっつけますが、この場面を見た乳幼児が「暴力的になる」と心配する親の声がネット上で見られます。アンパンチでバイキンマンをやっつけ、「めでたしめでたし」とする話の流れが、「暴力で物事を解決すること」をよしとする考えを植え付けないかという意見です。逆に「全く影響ない」とする声もあります。
上記がおおもとの記事ですが、ここまで反響を呼ぶとは執筆者も思わなかったでしょう*1。
この手の話は何も最近のものではないな、と思ったので、私も、過去のやなせたかしの発言を載せて呟いた*2のですが、これも思ったより反響がありびっくりしました。ただ、私はtwitterでの呟きは正確性に難があると思っているので、もう一度調べなおし、やなせたかしと彼の考える暴力についてまとめなおしてみました、
*1:
記事内の教授は
こうすればよいという明確な解決法はなく、難しい問題ですが、テレビ番組やゲームソフトの話が子どもたちの話題や遊びの中心になることもあるので、私自身は、そのような番組を一切見せないよりは一緒に見ながら、さまざまなことを教えていった方がよいと思います
と、かなり穏当な意見を述べているのですが、そこに多くの人はふれないあたり、まとめに書いたように、人は目に見えないものをポカスカする方が性に合ってるんでしょう
*2:
日高の遺書をご存じでしょうか。全て引用すると長くなるので、遺書についている但し書きのようなものを掲載します。
昭和四十五年六月、北海道日高管内某町の国道で、三十八歳の会社員が酒酔い運転で追越しをかけ、対向車と正面衝突し相方も死亡した。
この酒酔い運転の家族は、妻（三十二歳）と五歳及び三歳になる二人のこどもがおり、それまで明るい平和な生活を送っていたが、この事故により一瞬にして幸せな生活が崩れ去り、前途を悲嘆した妻は警察署長宛に遺書を残し、可愛い二人の子供を道連れに自殺した。
「遺書」には、被害者にお金を払えないため、加害者の妻が子供を道連れに心中をする、という内容が書かれています。
ところが、この遺書、内容があまりに悲惨であるが故にか、その真偽について疑うむきも多いです。Googleでも日高の遺書、といれると「フィクション」というサジェストが出る始末です。
しかし残念ながらネット上でこの遺書の真偽をまともにとりあつかったものはありません*2。ならば今回、私がその嚆矢になろうとしたわけです。
先に言っておくと、「日高の遺書はデマでした/本当でした」とはなりません。結論としては、矛盾点があるものの、創作だとは言い切れない、という感じです。しかしまあ、それなりの推論までは書けたので、ひとつご笑覧いただければ幸いです。
【目次】
続きを読む
パソコンが壊れまして、なかなか更新ができませんでした。大変書きづらいサブ機で記事を書いています。私は資料が集まったら基本的に一気呵成に１日で記事を書きあげるのですが、今回は挫折しそうです。やたら更新日時が空いていると思ったら、パソコンがまだ買えていないんだと思ってください（以上意味のないあいさつ）。
さて、本日取り上げるのは、先月話題になった、子ども用の本に戦車が載っててあーだこーだという話。
幼児向け乗り物図鑑『はたらくくるま』に戦車などを載せたのは不適切だったと講談社が増刷中止を発表したことに、ネット上で様々な意見が出ている。
自衛隊の車がなぜダメなのかといった疑問も多いが、講談社側は、「武器なので、働く車と同列に並べるのは難しい」と説明している。
まあ、いろいろ喧々諤々してました。
ネット上では、基本的に「表現規制だ！」みたいな流れだったのですが、その中で私が気になったのは、講談社の対応やむなしの意見たちです。ざっとまとめると、
①戦車などの車両は不適切ではないか
②戦車などの車両の量が多すぎないか
③幼児向け（３歳から６歳）には不適切ではないか
④車に関係ないものが多いのではないか
という感じだったかなあと思います。「自衛隊なんて子どもに不適切！」という極論まではあんまし見かけなかったと思います*1。
私はあまのじゃくなので、①や③については、もしかすると今までの子ども向けの本に掲載されているんじゃない？とか、②については他の図鑑と比べて本当に多いの？とか考えてしまいましたので、「今までの子ども向けの車の図鑑と比べてどうなのか」という視点から、久しぶりに地道に調べてみました。
*1:発端と思われる新日本婦人の会の主張も、
この問題を新婦人はいち早くとりあげ、4月には、子育て中の会員らが講談社ビーシー編集部を訪ねて懇談。「29ページ中6ページも自衛隊の戦闘機や潜水艦、ミサイル護衛艦などを特集していてびっくり」「身近なはたらく車ではない」「子どもに与える影響を考えてほしい」とそれぞれの思いを伝え、編集部からは「初めてこうした声を聞いた、検討します」と回答。
という感じだったので、自衛隊滅びよという感じではありません。
【8月4日追記】
資料まわりを整理しました。秦氏の「一億円」の記述の引用、文玉珠の軍事通帳の出典、外地での物価指数などについてです。
高須先生のこんなツイートがバズってました。
慰安婦が売春婦だった証拠が韓国ネットに上がった https://t.co/0BNErOApW6
— 高須克弥 (@katsuyatakasu) July 12, 2019
何かの通帳のような画像を載せたリンク先を掲載しており、案の定レスポンスは通常営業といった感じです。
今回は、「慰安婦はいた／いない」という話ではなく、こちらの話をサカナにして、ソースを確かめるときのネットリテラシーの大切さという記事を書きたいと思います*1。
*1:
こうくどくど書くのは、ここまで書かないといろいろ認定されてしまうからです
ずいぶん昔のツイートなんですが、当ブログでも扱わせて頂いているチコちゃんの話題。
「この差って何ですか？」でバイキングとビュッフェの違いをやっているが、先日「チコちゃんに叱られる」でもやっていたネタ。
— 杉村喜光：知泉（三省堂辞典発売中 (@tisensugimura) April 2, 2019
この二つの番組、ネタ被りが頻繁にある気がする。恐らく間に入っているネタ提供者が同じ。
そのために「やぶ医者は養父市出身の名医から」という特殊なガセまで被る。
NHKの「チコちゃんに叱られる」とTBSの「この差って何ですか？」のネタがたびたびかぶっているという話。でも、本当にそんなにかぶってるんですかね？
たぶん、日本国民のほとんどが興味がないと思うんですが、左でも右でも上でも下でも、政治の話題から今日の献立まで、とりあえず気になることは調べたくなる（そして言いたくなる）私の悪いクセですので、ご縁のなさそうな方はそっとブラウザをお閉じください。
続きを読む
朝日のこんな記事が湧き上がっていました。
米紙ニューヨーク・タイムズ（電子版）は５日、菅義偉官房長官が記者会見で東京新聞記者の質問に対する回答を拒むなど、そのメディア対応を指摘したうえで、「日本は憲法で報道の自由が記された現代的民主国家だ。それでも日本政府はときに独裁政権*1をほうふつとさせる振る舞いをしている」と批判した。
私はこの「独裁政権」という強い書きぶり*2が大変気になったので、元記事を調べてみました。今回はまあ、ご意見求むという感じなので、お手柔らかにお願いできれば幸甚幸甚。
*1:
ちなみに初稿では「独裁国家」と訳しており、これはさすがに誤訳だと思ったのか、しれっと現在は「独裁政権」にしています。誤字ぐらいはサイレントでいいけど、更新日時は変えろよな、と思います。
「日本、独裁政権のよう」ニューヨーク・タイムズが批判 [報道の自由はいま]：朝日新聞デジタル（2019年7月6日09:00:17アーカイブ）
*2:
このことを記事にした他の２紙も、「独裁」という訳語を使っています。
質問制限「独裁政権のよう」＝日本政府の報道対応批判－米紙：時事ドットコム
ＮＹＴ「日本、独裁国家のようにメディアを扱う」 | Joongang Ilbo | 中央日報
時間的には時事が最初なので、朝日はそれに引っ張られたかもしれません。
