【6/8追記】
官房長官の定例会見で、今回の記事に関する質問がありましたので、そちらを新しい項を立てて追記しました。
また、紙面には、脚注で指摘した通り「日本政府関係者」が「中国への問題提起はしている」と話した「欧米の対応と大きな違いはない」という部分が掲載されていたようで、こちらも加えた形が共同の記事の全容となりそうですね。以下の投稿からご教示いただきました。
共同通信の記事の全文は新聞紙面を読まなきゃ分からない|いるか|note
さきほど呟きました*1が、ちょっと怪しい共同の記事。
香港への国家安全法制の導入を巡り、中国を厳しく批判する*2米国や英国などの共同声明に日本政府も参加を打診されたが、拒否していたことが6日分かった。複数の関係国当局者が明らかにした。中国と関係改善を目指す日本側は欧米諸国に追随しないことで配慮を示したが、米国など関係国の間では日本の対応に失望の声が出ている。
アメリカやイギリスなどが行った共同声明について、日本側が拒否をしていた、という内容のものです。ツイートした通り、共同通信のこの記事を大手は配信せず、産経は削除し、他の新聞社もころころ内容が変わっているため、恐らく何かの部分で誤りが含まれていたのだろう、と推察されます。
少し補足もあるので、簡単に記事にまとめてみたいかと思います。
【目次】
- 共同記事の種類
- Aパターン
- Bパターン
- Cパターン
- Dパターン
- 共同声明の内容
- 「深い憂慮」を日本は伝えている
- 共同通信は「誤報」なのか
- 【追記】官房長官の回答およびNZの動向から
- 今日のまとめ
*1:
https://twitter.com/netlorechase/status/1269497031149514755
意気揚々と呟きましたが、記事が出た瞬間からみんな疑っていましたね…ちょっと恥ずかしい。
*2:
しかし、「厳しい批判」なのか?というところはあります